Приемы выявления ошибочного логического ударения

Выделение слов, логически акцентированных своим местом в предложении. На слово, поставленное в конец предложе­ния, падает логическое ударение. Часто на этом месте ока­зывается совсем не то слово, которое, по плану создателя, дол­жно быть ударным. Из-за этого читатель, по последней мере сначала, может ошибочно осознать смысл предложения. Прав­да, следующий Приемы выявления ошибочного логического ударения текст либо осмысленный в связи с таким неверным логическим ударением предыдущий текст подскажут ему, что логическое ударение в предложении было изготовлено ошибочно и что было надо сделать его на другом сло­ве, поставив конкретно его в конец предложения. Но этот вы­вод востребовал бы от читателя дополнительного времени Приемы выявления ошибочного логического ударения. На самом деле дела, он занимался бы тем, чем был должен заниматься редактор, т.е. инспектировал корректность логического ударения по месту поставленного в ударное положение слова. Редак­тор должен был освободить читателя от этой, непроизводитель­ной растраты времени.

Б. С. Мучник в собственной книжке «Человек и текст» (М., 1985) приводит таковой Приемы выявления ошибочного логического ударения пример:

Иван Иванович приходил вчера вечерком.

Тут на ударное место поставлено сочетание вчера вече­ром. Если по смыслу конкретно это должно было выделить предложение, то логическое ударение изготовлено правильно. Оно отвечало на вопрос: «Когда приходил Иван Иванович?» Но если создатель был должен сказать читателю нечто другое: что вчера Приемы выявления ошибочного логического ударения приходил конкретно Иван Иванович, а не, к примеру, Петр Петрович, то в ударное положение он был должен поставить сочетание Иван Иванович:

Вчера вечерком приходил Иван Иванович.

Предложение отвечает на вопрос: «Кто приходил вчера вечерком?» Если в этом был план создателя, тогда предложе­ние выстроено правильно, с необходимым Приемы выявления ошибочного логического ударения логическим ударением.

В особенности отлично видна ошибка в построении предложе­ния, когда построение второго, последующего в фразе за пер­вым предложением обнажает неверное логическое ударе­ние в первом предложении. Простой, хотя и очень показательный пример Б. С. Мучника:

Вправо мы сеяли, влево - совхоз.

Прочитав фразу до конца, читатель усвоит Приемы выявления ошибочного логического ударения, что в первом предложении логическое ударение было надо делать не на сло­ве сеяли, а на слове мы, которое противопоставлено совхозу.

Вправо сеяли мы, влево - совхоз.

Предугадать это должен был редактор, чтоб освободить чи­тателя от необходимости разбираться, как должно было быть выстроено предложение.

Обладай редакторы книжки А.Курчаткина «Солнце сияло» (М Приемы выявления ошибочного логического ударения., 2004) этим приемом, они бы порекомендовали создателю ис­править вторую фразу в цитируемом тексте:

И, как Стае, он похоронен в цинковом гробу. Только Стаса в таком гробу увезли из Москвы, а Николая привезли (с. 639).

Параллелизм построения предложений добивался такового порядка слов, при котором бы в каждом предложении вто Приемы выявления ошибочного логического ударения­рой фразы под ударением оказались противопоставляемые слова {увезли — привезли):

Только Стаса в таком гробу из Москвы увезли, а Николая [в нее] привезли.

Такового рода некорректности объясняются тем, что, когда ав­тор пишет, на уровне мыслей произнося вслух записываемый текст, он интонацией присваивает ему правильное логическое ударение и не Приемы выявления ошибочного логического ударения замечает, что средствами письменной речи оно не пере­дается и окажется неправильным.

В сложных предложениях проверка корректности логичес­кого ударения не так ординарна, как в выше приведенном при­мере. Б. С. Мучник приводит в собственной упоминавшейся уже книжке такую фразу:

Писатель ведает о неких обитателях этого городка, но делает пред­ставление Приемы выявления ошибочного логического ударения обо всех.

В первом предложении логическое ударение смещено на слово городка и его местом в конце предложения, и постав­ленным перед ним местоимением этого, и читатель вправе ждать, что дальше речь пойдет о обитателях других городов.

Ожидание, но, не оправдывается. Оказывается, что противопоставляются не обитатели этого городка жителям дру Приемы выявления ошибочного логического ударения­гих городов, а некие обитатели — всем жителям такого же городка.

Б. С. Мучник представляет сцену беседы редактора с авто­ром по этому поводу. Редактор типо предлагает создателю вста­вить перед словом неких слово только, чтоб логическое ударение в первом предложений падало на необходимое для про­тивопоставления слово. Создатель же Приемы выявления ошибочного логического ударения в воображаемой беседе воз­ражает, гласит: «Фраза растеряет точность». И он прав, счи­тает Б. С. Мучник: слово только неточно передает идея авто­ра. Никакого ограничения действий писателя написавший фразу критик не подразумевал. Все таки Б. С. Мучник предлага­ет редактору попытаться уверить создателя в том, что, хотя текст растеряет Приемы выявления ошибочного логического ударения в точности, но читателям при вставке слова только будет легче осознавать фразу. Мы же считаем, что это как раз тот случай, когда не следовало настаивать лишь на одном варианте поправки, а попытаться, прислушавшись к возра­жению создателя, выискать другой вариант правки, который не делал бы фразу неточной Приемы выявления ошибочного логического ударения. И таковой вариант есть. Если во вто­рое предложение после сказуемого воткнуть слова даже при всем этом (но даже при всем этом делает представление обо всех), т.е. поставить во 2-ой фразе в логически ударное положение слова делает представление обо всех, не трогая 1-ое пред­ложение. Тогда логическое ударение в Приемы выявления ошибочного логического ударения обоих предложениях будет верным. Так что можно было отыскать выход без утраты точности.

Разглядим для выработки навыка проверки правильно­сти логического ударения по месту слова в конце предложе­ния последующий пример:

Не буду утверждать, что благодаря этим маскировочным мероприятиям нам удалось обеспечить полную тактическую внезапность на реальном направ­лении Приемы выявления ошибочного логического ударения этого удара с Сандомирского плацдарма. Но некую положительную роль сыграл наш маскировочный маневр.

«Это ли желал выделить создатель, поставив в конец пер­вой фразы слова на реальном направлении этого удара с Сандомирского плацдарма?». Вот что следовало спросить ре­дактору у себя самого. Либо создатель все таки желал Приемы выявления ошибочного логического ударения выделить нечто другое — неуверенность в том, что фуррор внезапности удара можно разъяснить единственно маскировочными дей­ствиями? Подумав, редактор признал бы более возможным 2-ое, но и тогда фразу следовало строить в согласовании с планом:

Не буду утверждать, что полная тактическая внезапность удара с Сандо- мирского плацдарма нам удалась только благодаря маскировочному Приемы выявления ошибочного логического ударения маневру.

Непонятна корректность логического ударения и во 2-ой фразе. Логическое ударение было надо сделать не на поставленное в конец этой фразы сочетание наш маскировоч­ный маневр, а на слово сыграл:

Но некую положительную роль он [наш маскировочный маневр] сыграл.

Логическое ударение сейчас на сто процентов отвечает логичес­кому Приемы выявления ошибочного логического ударения ударению в первой фразе. Так как в первой фразе создатель выражает колебание в том, что одним маскировочным маневром можно разъяснить полную тактическую внезапность удара, а в последующей фразе желает все таки дать ей подабающее, подтвердить, что свою роль этот маневр все таки сыграл. От­сюда необходимость сделать логическое ударение на слове Приемы выявления ошибочного логического ударения сыграл постановкой его в конец фразы.

Еше один пример, заслуживающий внимания малой за- метностью собственной вариативности:

Из приведенных примеров это исключительно в неком смысле касается «Пау­тины», сделанной в Вебе и существовавшей только в нем не­сколько лет.

Навряд ли создатель желал сделать логическое ударение на соче Приемы выявления ошибочного логического ударения­тании пару лет, но, поставив его в конец фразы, сделал это. Меж тем навязывается постановка в конце фразы сочетания только в нем (существовавшей пару лет только в нем), потому что само слово только де­лает более возможным необходимость конкретно такового постро­ения конца фразы.

Соотнесение логически акцентирующих слов с Приемы выявления ошибочного логического ударения подударны­ми словами. Это слова даже, только, конкретно и т.п. Выделять логически акцентирующие слова нужно поэтому, что до­вольно нередко их ставят не на то место, что необходимо, из-за чего акцентируется совсем не слово либо словосочетание, которое требуется сделать ударным. Происходит это поэтому, что ав­торы считают ударным как Приемы выявления ошибочного логического ударения раз необходимое слово и не замечают, что беспристрастно сделали ударным совершенно другое. Редакторы же не замечают обозначенную логико-стилистическую погреш­ность поэтому, что не научились выделять логически акцен­тирующие слова, а они логически акцентируют то слово, ко­торое стоит конкретно перед ними.

К примеру; в «Избранных трудах Приемы выявления ошибочного логического ударения» (М., 1995) замечатель­ного ученого и известного логика Г. П. Щедровицкого чи­таем:

Как следует, он [участникт.н. системного движения] всегда только развивает за счет системного материала свою профессиональную «машину» (с. 65).

А желал Г. П. Щедровицкий сказать нечто другое: что раз­вивает этот участник только свою профессиональную «маши­ну», произнес Приемы выявления ошибочного логического ударения же, что только развивает, т.е. не то, что желал.

Еще пример, сейчас из художественного произведе­ния. Персонаж, слуга другого персонажа, предупреждает го­стя:

...Всякая информация о том, кто вы таковой и что вы сделали, только его заморит.

Акцентирующее слово только поставлено перед местоиме­нием его, тем поставив это местоимение Приемы выявления ошибочного логического ударения в логически ударное положение, в чем ни грана смысла. Почему только его? При беседе никого, не считая гостя и владельца, не будет. Так что заморить кого-либо еще просто нереально. А желал создатель акцентировать слово заморит:, его только заморит, т.е. вот ка­ким будет результат лишней для владельца инфы Приемы выявления ошибочного логического ударения. В соот­ветствии с этим акцентирующее слово только нужно переста­вить, поставив перед глаголом заморит.

Схожих смещенных логических ударений из-за невер­но поставленного акцентирующего слова в печати тьма тьму- щая. К примеру, один создатель вспоминает:

...была идея пользоваться этим случаем, чтоб посодействовать Андрею Дмитриевичу Сахарову, не так давно Приемы выявления ошибочного логического ударения только возвратившемуся из Горьковатого в Москву, выехать на За­пад... (Знамя. 2003. № 3).

Почему Сахаров стал только возвратившимся'? А поэтому, что создатель на уровне мыслей интонацией делал ударным не слово возвра­тившимся, а слово не так давно, хотя читатель беспристрастно может это осознать, если слово только будет поставлено перед Приемы выявления ошибочного логического ударения словом, которое необходимо логически акцентировать: только не так давно воз­вратившемуся. ..

У Чехова в одном письме повстречалась фраза, в какой место слова даже присваивает ей, казалось бы, не тот смысл, ко­торый он желал выразить:

Может быть, даже я поселюсь в Ялте.

Ударным оказалось местоимение я, т.е. Чехов вроде Приемы выявления ошибочного логического ударения бы вы­делил себя из многих других, которые вожделели поселиться в Ялте. На самом же деле Чехов, вероятнее всего, имел в виду, что даже, может быть, он поселится в Ялте, изберет ее в качестве неизменного места жительства. Ударной у него должна была быть предположительность такового решения. Править Чехова нельзя Приемы выявления ошибочного логического ударения, но текстология допускает расстановку символов препи­нания по современным правилам пунктуации. И если поста­вить запятую не перед словом даже, а после него, то это со­единит акцентирующее слово даже с выражающим предпо­ложительность чеховского намерения вводным оборотом может быть:

Может быть даже, я поселюсь в Ялте.

В Приемы выявления ошибочного логического ударения ближайшее время в печати в особенности нередко ставят не на место акцентирующее слово также. "К примеру:

Исполнителями этого злодеяния... были члены тамбовской банды Игоря Коровникова... Также Генпрокуратура считает Пичугина виноватым в покушении на убийство сотрудника ЗАО «Роспром» Сергея Колесова (Буторина Е. «Полить ЮКОС кровью» // Время новостей. 2004.7 июня).

Почему также прокуратура Приемы выявления ошибочного логического ударения? В предыдущем тексте не было названо каких-то еще учреждений, которые предъяв­ляли кому-либо какие-то обвинения, чтоб ставить в удар­ное положение конкретно Генпрокуратуру. А желал создатель сде­лать логически ударным виновность Пичугина еще в одном злодеянии, что обязывало отыскать соответственное место для слова также, а конкретно:

Исполнителями этого Приемы выявления ошибочного логического ударения злодеяния... были члены тамбовской банды Игоря Коровникова... Генпрокуратура считает Пичугина виноватым также в покушении на убийство сотрудника ЗАО «Роспром» Сергея Колесова.

Почему-либо начинать предложение словом также стало чуть не модным вне всякой зависимости, какое слово нужно логически акцентировать. В подтверждение приведу две фра­зы из одной Приемы выявления ошибочного логического ударения газетной корреспонденции, а можно было бы привести 20 две из различных:

Сначала это бензобаки - проверить их трудно, а собаки из-за резко­го аромата горючего не могут учуять наркотиков. Также дельцы часто делают вто­рые стены в особых контейнерах для груза, меж которыми и прячут геро­ин.

Тут не было Приемы выявления ошибочного логического ударения необходимости акцентировать слово дель­цы, ибо ни о ком другом выше не было речи. Было надо: «Дельцы часто делают также 2-ые стены...»

Когда грузовики были готовы к отправке, подыскивались несколько перегон­щиков. Их плата за работу составляла приблизительно 500 долл. плюс средства, выручен­ные за официальный груз. Также шоферам Приемы выявления ошибочного логического ударения выдавалось 7-8 тыс. долл. на наклад­ные расходы, в том числе на взятки пограничникам, таможенникам, сотрудникам ГИБДД.

Акцентировать необходимо было дополнительные средства, выда­ваемые шоферам, а не шоферов-перегонщиков. Ведь ранее никому другому средства не платили. И следовало: Шоферам также выдавалось...

Того же рода навык применим и к коррелятивным союзам Приемы выявления ошибочного логического ударения (к примеру, к союзу не только лишь..., да и...). Части этого союза по правилу грамматической стилистики должны сто­ять только у соотносимых слов (конкретно они логически ак­центируются). Создатели же часто нарушают это правило, а редакторы пропускают подобные нарушения. К примеру:

Информационная работа должна ориентировать читателя не только лишь в Приемы выявления ошибочного логического ударения литерату­ре по специальности, да и дать ему возможность получить сведения о выходящих изданиях по всем вопросам публичной жизни, науки, техники, литературы и искусства.

Тут могут соотноситься или предметы (литература по специальности с изданиями по другим вопросам), или дей­ствия (ориентировать в литературе с давать возможность черпать сведения), но Приемы выявления ошибочного логического ударения части союза поставлены так, что соотносятся предмет в первой половине фразы и действие во 2-ой половине. Меж тем фраза упрощается и точно передает смысл при соотнесении или предметов, или дей­ствий:

Задачка информационной работы должна не только лишь ориентировать читателя в литературе по специальности, да и докладывать ему сведения о Приемы выявления ошибочного логического ударения новых изданиях по вопросам публичной жизни, науки, техники, литературы и искусства.

Задачка информационной работы - ориентировать читателя не только лишь в лите­ратуре по специальности, да и в изданиях по вопросам публичной жизни, на­уки, техники, литературы и искусства.

Таким макаром, редактору целенаправлено выделять и слож­ные коррелятивные союзы Приемы выявления ошибочного логического ударения для проверки корректности рас­становки их частей.

Проверка смысла акцентирования графически выделенных слов. Выделение слов курсивом, полужирным, разрядкой для их логического усиления должно бьггь оправдано смыслом, который присваивает фразе такое выделение. На практике случа­ется, что выделяют графически не то слово, которое должно передать подходящий смысл. Вот поэтому и требуется Приемы выявления ошибочного логического ударения про­верять смысл, который присваивает фразе каждое графически вы­деленное слово.

Отлично показал примером одной фразы с графичес­ким выделением различных слов его логическую силу психолог А. Р. Лурия:

Я иду в кино (логическое ударение падает на я, чтоб показать: в кино иду конкретно я, а не кто-то другой Приемы выявления ошибочного логического ударения).

Я пищу в кино (логическое ударение падает на иду, и это значит: я не пищу, а конкретно иду}.

Я иду в кино (логическое ударение падает на в кино, и это значит: я иду не в театр, а конкретно в кино).

Покажем, как может смотреться анализ графического ло­гического выделения Приемы выявления ошибочного логического ударения на фразе из журнальной статьи:

...Если доминантой является понимание себя жертвой событий и ощуще­ние бессилия перед жизнью, если человек склонен считать конкретно свою ситуацию безнадежной, то эксклюзия [униженность бедностью, которая перекрывает всякие пробы противостоять обстоятельствам] ему обеспечена (Фрумкина Р. М. Там, где в пространстве затерялось время // Новый Приемы выявления ошибочного логического ударения мир. 2004. № 3. С. 129).

Сопоставив логическое усиление курсивом слов конкретно свою с тем, что, скорее всего, желал этим выделением до­полнительно сказать создатель, мы не можем не признать, что выделены конкретно те слова, что необходимо. Человек, о котором пишет создатель, поэтому и оказывается в безнадежном положе­нии, что считает не чью-то Приемы выявления ошибочного логического ударения, а конкретно свою ситуацию безна­дежной. Этот смысл и передают выделенные курсивом сло­ва. Так что проверка подтвердила точность графического выделения. Правда, у создателя была еще одна возможность — выделить только слово свою, что, пожалуй, удвоило бы силу логического ударения. Ведь логически акцентирующее сло­во конкретно уже выделяет слово свою Приемы выявления ошибочного логического ударения. Курсив еще более уси­ливает это логическое ударение.


priemi-vedeniya-besedi-ispolzuemie-dlya-okazaniya-vozdejstviya-na-klienta-v-geshtalt-terapii.html
priemi-viyavleniya-oshibochnogo-logicheskogo-udareniya.html
priemi-vozdelivaniya-smeshannih-posevov-mogara-i-soi-na-zelenuyu-massu-vusloviyah-saratovskogo-pravoberezhya.html